欢迎访问深同网 永久网址:https://www.sztz77.com

美国高院LGBT就业裁定 「美国观念改变 比同婚更重要」

时间:2020-06-17 19:10出处:资讯阅读:111 编辑:@www.sztz77.com

美国高院LGBT就业裁定 「美国观念改变 比同婚更重要」

LGBT争取平权重大里程碑!最高法院15日裁定,联邦法律对LGBT在职场上获得法律保障、免受歧视。图为LGBT团体于2019年在华盛顿最高法院前争取权益。(美联社)

同志团体领袖曾在川普总统当选时警告,前欧巴马政府同性结婚合法化的决策恐危在旦夕,但最高法院15日裁定,1964年民权法案禁止职场歧视的规定也保障同性恋与跨性别者;纽约时报报导,这项出乎意料的裁定显示,社会观念似乎已出现变化。

最高法院两名保守派法官支持此决议令人讶异,但纽时指出,这项裁定在许多方面最强烈显示,美国人在过去不到20年间对于同性恋和跨性别的看法,已迅速出现某种程度的彻底变化。

这场胜利可能对社会带来最大影响,不只左右同志权益的判决,也会触及更多美国人的生活与生计。

华府上诉律师恩格尔特(Roy T. Englert)指出:「美国现在没有一个地方可合法裁掉同性恋、双性恋或跨性别者(LGBT),此事非同小可。」

川普上任时,对于LGBT就业、健保与民权持不同主张;而且尤其关心撤回受益跨性别者的政策,虽然这反映许多川普铁粉的看法,但在总统选举年间,却显然与多数美国人的观点背道而驰。

纽时报导,这并非同志权益成为2020年选举的主轴,而是相对于川普,整个社会对于同志议题的态度似乎已出现更大的变化。

2015年美国宣布同婚合法时,许多大城市和州的议员对于LGBT持更自由派的看法,LGBT人士获得更多平等与保障;但是这类改变却仍难在美国一半以上的地区发生,可能是因为受到保守派法律阻挡或不受选民支持。

但如今将LGBT团体纳入禁止职场歧视范围,LGBT维权人士奥斯本(Torie Osborn)认为,此裁决是比同婚更重要的分水岭。

纽时指出,保守派法庭此裁决形同拒绝白宫一再限制政府对人民的保障;但同时全国的态度也迅速改变,反映法律随文化而变迁。

民主党领袖向来带头提倡同志权,前欧巴马政府高举同志彩虹旗,今年民主党总统参选人也有同志市长;而现在共和党内已出现更多支持同志权益的呼声。

哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)6月民调发现,82%美国人(包含71%共和党人)认为,最高法院应扩大民权保障涵盖同志族群;75%表示同志多少会遭到社会歧视。